｜Top｜過去ログ目次｜掲示板｜

作成日：2006年08月02日　作成：おやじ
掲示板で過去に質問された内容です。

No.6235　WindowsのＦＴＰサーバーについて

No.6235　投稿時間：2006年08月02日(Wed) 15:38　投稿者名：デッカチ　ＵＲＬ：
タイトル：WindowsのＦＴＰサーバーについて

初めまして、デッカチと申します。
WindowsのＦＴＰサーバーについてお教え頂き事が有ります。
ユーザー側のプログラムに自動ＦＴＰアップローダーが組み込まれており
自動的にアップしたファイルのパーミッションを変更しているため
「504 Command not implemented」でアップロードが止まってしまいます
ユーザー側の自動ＦＴＰアップローダーがWindowsサーバーを想定していないので
SITE CHMOD をキャンセル出来ないようなので何とかサーバー側で処理出来ないでしょうか
FileZilla ServerもWar FTP Daemon　の試して見たのですがどちらも．．．
「50* Command not implemented」で止まってしまいます。
サーバＯＳはWindowsXP Proです

No.6237　投稿時間：2006年08月02日(Wed) 20:08　投稿者名：おやじ　ＵＲＬ：
タイトル：SITE CHMODをサポートしているWondows版デーモンはない思います。

> ユーザー側のプログラムに自動ＦＴＰアップローダーが組み込まれており
> 自動的にアップしたファイルのパーミッションを変更しているため
> 「504 Command not implemented」でアップロードが止まってしまいます
> ユーザー側の自動ＦＴＰアップローダーがWindowsサーバーを想定していないので
> SITE CHMOD をキャンセル出来ないようなので何とかサーバー側で処理出来ないでしょうか
> FileZilla ServerもWar FTP Daemon　の試して見たのですがどちらも．．．
> 「50* Command not implemented」で止まってしまいます。
> サーバＯＳはWindowsXP Proです

Windowsにパーミッションの概念がないので、SITE CHMODをサポートしているWondows版デーモンはない思います。
ちなみに、Proftpdでもセキュリティの関係から、デフォルトのコンフィグではSITE CHMODを規制しています。
単なるアップローダで、SITE CHMODしなけならない理由がわからないですね。また、ISP等でもSITE CHMODできないところもあるので、止められないのならそのアップローダは、使い物にならないのでは？
こういうご時世ですから、不特定ユーザ向けのFTPサーバなら、SITE CHMODを許可すること自体が無謀な気がしますが？

No.6244　投稿時間：2006年08月04日(Fri) 16:24　投稿者名：デッカチ　ＵＲＬ：
タイトル：Re: SITE CHMODをサポートしているWondows版デーモンはない思います。

ご返答ありがとうございます
アップローダ側に問題有りと言うことがよく分かりました
再度ソフト側での対応の確認並びに変更をお願いしてみます


｜掲示板｜▲頁先頭｜