No.2974　サポート終了

サポート終了 - ポンポコリン 04/21-20:30 No.2974
- aptでつなげばいいのでは？ - おやじ 04/22-23:14 No.2986
  - Re: aptでつなげばいいのでは？ - ふーちん 05/01-05:45 No.3019
    - Re^2: aptでつなげばいいのでは？ - U-mex 05/01-06:46 No.3020
      - Re^3: aptでつなげばいいのでは？ - Ｔ 05/01-21:43 No.3021
        
        取りあえずはFedora Legacy Project? - おやじ 05/04-12:35 No.3023
        
        Re: 取りあえずはFedora Legacy Project? - T 05/04-22:14 No.3024

No.2974　投稿時間：2004年04月21日(Wed) 20:30　投稿者名：ポンポコリン　ＵＲＬ：
タイトル：サポート終了

　最近、自宅サーバに興味を持ちRed Hat Linux 9でがんばっているのですが30日にサポート打ち切りにな
ってしまいます。
　「up2date」が使えなくなるのでしょうか？

No.2986　投稿時間：2004年04月22日(Thu) 23:14　投稿者名：おやじ　ＵＲＬ：http://www.aconus.com/~oyaji/
タイトル：aptでつなげばいいのでは？

> 　最近、自宅サーバに興味を持ちRed Hat Linux 9でがんばっているのですが30日にサポート打ち切りにな
> ってしまいます。
> 　「up2date」が使えなくなるのでしょうか？

そうですね。RedHatにもaptがありますので、これでupdateしていけばいいです。
おやじも、しばらくはこれで繋いでいくことにしてます。「Redhat apt」で
ググレばいくらでも情報はあります。

No.3019　投稿時間：2004年05月01日(Sat) 05:45　投稿者名：ふーちん　ＵＲＬ：
タイトル：Re: aptでつなげばいいのでは？

aptって、自分の欲しくないパッケージまで勝手に更新する
いわゆる「大きな御世話」的な動作もしてしまうことがあるので。
個別に指定してたら時間掛かりますしね。どうするのが一番良いのでしょうか。

No.3020　投稿時間：2004年05月01日(Sat) 06:46　投稿者名：U-mex　ＵＲＬ：
タイトル：Re^2: aptでつなげばいいのでは？

> aptって、自分の欲しくないパッケージまで勝手に更新する
> いわゆる「大きな御世話」的な動作もしてしまうことがあるので。

それは、どのパッケージャーにも言えるのでは？
rpmも然り、tar.gzでも然り。。。

> 個別に指定してたら時間掛かりますしね。どうするのが一番良いのでしょうか。

パッケージをアップデートしなければいい。。。と言っちゃうと、
元も子も無いですが。

No.3021　投稿時間：2004年05月01日(Sat) 21:43　投稿者名：Ｔ　ＵＲＬ：
タイトル：Re^3: aptでつなげばいいのでは？

apt-getは確かに余計なもの（例えば自分で作ったＲＰＭ）なども新しく上書きしようとしますが、それを防ぐ設定もありますよ。
ＲＥＤＨＡＴの後継は、そのまま使うなら
Red Hat Enterprise Linux
か
Fedora Core
しかないでしょうね。
でもFedora Coreはβ版でＵＰグレードし続けないとシステムを維持できないみたいですし。
おやじさん始めＲＥＤＨＡＴ９ユーザーの皆さん、後継は何を考えておられるのか知りたいです。

No.3023　投稿時間：2004年05月04日(Tue) 12:35　投稿者名：おやじ　ＵＲＬ：http://www.aconus.com/~oyaji/
タイトル：取りあえずはFedora Legacy Project?

> apt-getは確かに余計なもの（例えば自分で作ったＲＰＭ）なども新しく上書きしようとしますが、それを防ぐ設定もありますよ。
> ＲＥＤＨＡＴの後継は、そのまま使うなら
> Red Hat Enterprise Linux
> か
> Fedora Core
> しかないでしょうね。
> でもFedora Coreはβ版でＵＰグレードし続けないとシステムを維持できないみたいですし。
> おやじさん始めＲＥＤＨＡＴ９ユーザーの皆さん、後継は何を考えておられるのか知りたいです。

　RH9のサポートが切れたので、そのうち、Fedora Legacy Projectでサポートが始まるため、
もし、次のデストリが決まらなければおやじはこれでつなぐ予定です。
　いろいろ試しましたが、現状おやじの環境ではSuSEが第一候補です。まだRedHatとの違いを運用
を含めて押さえ切れていないので、もう少し時間がかかりそうです。
　一番乗り換えが多いであろうDebianは、ICH5の関係と思われるのですが、kernelがパニックして
バックアップサーバにどうしてもkernel2.4でインストールができず、いざという時を考えると面倒
くさくて駄目との結論。
　自鯖なので、Fedoraでもいいかなと思ったりもするのですがまだ悩んでます。

No.3024　投稿時間：2004年05月04日(Tue) 22:14　投稿者名：T　ＵＲＬ：
タイトル：Re: 取りあえずはFedora Legacy Project?

> 　RH9のサポートが切れたので、そのうち、Fedora Legacy Projectでサポートが始まるため、
> もし、次のデストリが決まらなければおやじはこれでつなぐ予定です。
> 　いろいろ試しましたが、現状おやじの環境ではSuSEが第一候補です。まだRedHatとの違いを運用
> を含めて押さえ切れていないので、もう少し時間がかかりそうです。
> 　一番乗り換えが多いであろうDebianは、ICH5の関係と思われるのですが、kernelがパニックして
> バックアップサーバにどうしてもkernel2.4でインストールができず、いざという時を考えると面倒
> くさくて駄目との結論。
> 　自鯖なので、Fedoraでもいいかなと思ったりもするのですがまだ悩んでます。

suselinuxの興味深い記事を読んでVINEな僕もちょっと惹かれました(笑)http://japan.linux.com/desktop/03/12/24/045218.shtml

僕的にはWhiteBOX LINUXも良いかなと思ったりしております。
Red Hat Enterprise Linuxを元に作られているLINUXですので、外観もREDHATによく似ているそうです。
REDHATの次はFedoraという図式、又は　suse linux & Whitebox linuxという図式も有りだと思います＾＾
Debianも良いですね♪

｜掲示板｜▲頁先頭｜

No.2974 サポート終了

No.2974　サポート終了